宋代壽衣沁白玉墨床
作者:王歌
之前Y君于日本拍下了一件白玉墨床。拍品的尺寸為長6.2厘米、寬4.9厘米、高0.7厘米。墨床是用來放置墨錠的小器具。由于墨錠在使用的時候一頭帶有墨汁,為防止墨汁污損書案或紙張,在研墨間隙需要有地方擱置,于是這種供臨時擱放墨錠的器具因形狀如床而得名叫墨床。
有觀點認為,作為文房專用的墨床早在宋元時期就已出現(xiàn)。但這種被認為不會晚于宋元的小器物在市面上根本就看不到,直至明代才有發(fā)現(xiàn),被史書記載更是推遲到了 清代。而清代的墨床已經(jīng)從單純的承墨用具,發(fā)展到既實用又可賞玩的藝術(shù)品。然而這件小器物卻被拍賣公司赫然標(biāo)明:“宋白玉壽衣沁墨床”!既然明朝方出現(xiàn)墨 床實物、清代始有墨床記載,那么拍場上突然有宋代墨床現(xiàn)身……這可信嗎?Y君說他寧愿相信這是一件宋代的東西。細問緣由,他和盤托出自己的一些認知。
宋代壽衣沁白玉墨床(俯視)

清紅木卷幾式墨床,長9.2厘米

清藍料開光詩文墨床長9.2厘米
“這件東西與我們所認知的明清墨床在制式上有很明顯的不同。”
目 前所見最早的墨床為明代器物,多為幾案形制,線條勁挺,棱角分明,呈現(xiàn)素雅渾厚之風(fēng)。這個時期墨床除玉質(zhì)外,還有木嵌玉和銅質(zhì)墨床,但傳世品極為少見。到 了清代,文房雅玩成為時尚,式樣多變而且材質(zhì)也繁多。但墨床既然是擱放墨錠之用,通常不會太大,一般認為寬不過二指,長不過三寸,從明到清,墨床亦不會在 制式上有太大出入。
與明清墨床相比,該器物雖然也呈現(xiàn)幾案式樣,但長寬比例趨于正方,不足厘米的高度與明清墨床也迥然有別,雖不若明清墨 床高挺,卻使器物緊貼桌面顯得更加沉穩(wěn)。最有趣的是,到了清乾隆時期,包括墨床在內(nèi)的文房器具開始被大量使用和廣泛流行。墨床的制作材質(zhì),也從古銅、玉 器,發(fā)展到紫檀、陶瓷、漆器、琥珀、瑪瑙、翡翠、景泰藍。墨床的造型也更趨豐富,或曲折,或簡練,除幾案形,還出現(xiàn)了座托形、書卷形、博古架形等。但盡管 材質(zhì)和形制千變?nèi)f化,終究逃脫不了一個簡單的定式:長度往往是寬度的一倍以上。于是,我們在式樣上就發(fā)現(xiàn)了很大的距離——一長一方、一高一矮??此茮]有太 大差異,但這卻是難以逾越的時代鴻溝,是時代審美和時代功用上的差異。
“從造型學(xué)上來說,一件器物總是經(jīng)歷一個由簡單到繁復(fù)的過程。這件器物很有明清墨床雛形的意味。”
顯 然,明清墨床一脈相承,已臻成熟。然而明清墨床不是憑空出現(xiàn)的,它一定經(jīng)歷了緩慢的發(fā)展過程,并且經(jīng)歷了由簡單到復(fù)雜、由實用起步到具有裝飾性的過程。這 件器物素面朝天,穩(wěn)定中求輕巧,簡樸中顯情趣,線型在圓暢中含轉(zhuǎn)折變化,兩側(cè)向下伸展的板足微向外撇,與臺面形成大于90度的角度,平穩(wěn)中略帶書卷之氣。 看似一張微型平面卷曲的幾案,下收觸底后略微增寬,線條遒勁,刀法犀利。
臺北國立故宮博物院登陸保存處處長嵇若昕曾經(jīng)在《宋代書案上的文房用具》提到:“明晚期以來常見的墨床、臂擱等,宋代似未發(fā)展。雖然杭州北 大橋南宋墓出土的漆筆格上方凹孔呈長方形者,今人推測用以放墨,亦不可認為宋代文具已有墨床之制。而且,湖北宣化遼墓壁畫上,墨常置于硯面,傳劉松年所繪 《攆茶圖》中的墨也斜置于風(fēng)字硯旁,皆可輔證。”然這種相互輔證雖不算孤例,也不能作為文房家族里缺少墨床的十足依據(jù)。畢竟兩個例證都讓墨塊兒缺少承載之 物,墨床的濫觴便可能由此起步。有宋一代,墨床或成為少數(shù)文人雅士的嘗試。
“這件器物更具備宋人的審美情趣。”
與 墨床更接近的是硯臺,因為在墨床沒有出現(xiàn)以前,硯臺曾經(jīng)兼具了墨床的作用:讓墨錠躺在硯面上。宋代硯臺最具特征的是外形輪廓樸素大方,實用、雅觀的抄手 硯。那件小器物也具有抄手之神韻:也許受到板足支撐,微微隆起的臺面留下的空隙更像宋硯的抄手。我們知道宋代上至皇帝下至文人墨客,都醉心于風(fēng)花雪月,同 時代的硯臺也不同程度地受到熏染。文人硯形神兼?zhèn)?,其線條、塊面之疏密高低,刀法簡練流暢。從總體來看,宋代的工藝美術(shù)較之前代的唐代,或者較之后代的明 清,更講求品格,追求境界、注重實用、做工精良、清新典雅。與宋代相比較,前后朝代都具迂腐的社會審美情節(jié),追求繁縟的風(fēng)格。如果再舉審美的例子,就首推 被后世推崇的宋代制瓷工藝的最高水平的汝窯。它“大巧不工”、“返璞歸真”,釉面青光瑩瑩、素雅清淡,被徽宗皇帝視為神品。也許正是沒有過多的雕琢與妖 艷,只以溫潤如玉的質(zhì)地、平淡自然的情趣,成為那個時代清雅含蓄、不事張揚的精神符號。在一個重文輕武,文士階層地位相當(dāng)高的宋代,要例舉文人審美的例 子,一定不勝枚舉。文人化的社會取向,追求文雅的風(fēng)格,使得宋代文人崇雅黜俗。

宋壽衣沁白玉墨床紫紅的沁色呈發(fā)散的圓形
“這件器物的老化程度仿佛歷經(jīng)數(shù)千年,與玲瓏剔透明清玉質(zhì)墨床相比有天壤之別。”
該 件器物的質(zhì)地應(yīng)為玉質(zhì)。在沒有科學(xué)鑒定的前提下,更傾向于是一種地方玉質(zhì)。雖然表面已經(jīng)形成一層致密的膜,但在側(cè)光下仍能明顯感受到蠟質(zhì)的光澤。用10倍 放大鏡細查,可以看見不規(guī)則的細微加工磨痕,這是現(xiàn)代電動工具加工所無法仿制的特征。雖然顯示出失透的狀態(tài),但用強光照射仍可穿透。由于已呈石灰沁或雞骨 白的特征,顯示其年代久遠。而且這種久遠已經(jīng)不是宋代所能擋得住的,它的物理特征已經(jīng)很接近文化期時代,比如良渚文化古玉在自然環(huán)境下形成的玉質(zhì)白化。如 果加以想象,不排除是宋代文人發(fā)幽古之情,將高古的玉器改制成此。由于透閃石內(nèi)部的結(jié)晶水逐步失去,一般會經(jīng)歷紅化、失透、白化的漸變過程,再經(jīng)過陰干和 恢復(fù)一些硬度后,經(jīng)過盤玩,人的汗液和油脂沁入后會逐漸恢復(fù)瑩潤,顏色也會逐漸變紅。
當(dāng)然,拍賣公司將這塊古玉上微微散發(fā)的紫紅色形狀定為“壽衣沁”,認為是“壽衣”的色沁進入玉里,顯然在情理之中。同時我們還看到,這種紫紅色沁斑呈現(xiàn)圓形并微微擴散,讓人想見,當(dāng)年可能在上面放置圓形的一塊朱砂墨錠,系朱砂沁使然。當(dāng)然,上述均是依據(jù)表象的一種推測。
總之,這是一塊年代久遠的老玉制作的器物呈現(xiàn)在眼前,它趨向于宋代文人的審美,它的制式和功能更接近于墨床。于是就根據(jù)個人的理解做了上述推測。
來源:雅昌藝術(shù)網(wǎng)