警方查獲的部分所謂價(jià)值連城的玉石。
現(xiàn)如今,喜歡收藏的人特別多,尤其很多人還喜歡“撿漏”。無錫市民秦先生就在市區(qū)一街頭“撿漏”,不過直到后來才發(fā)現(xiàn)自己中了騙子設(shè)的“局”。無錫警方查明,這伙騙子通過“演戲”成功騙取一些市民注意,將大理石冒充所謂的“祖?zhèn)?rdquo;玉石兜售,屢屢得手。4月18日,無錫北塘法院開庭審理此案,3名被告講述了他們是如何設(shè)局騙人的。
收藏愛好者街頭“撿漏” 5千塊買了祖?zhèn)饔衽?/span>
2015年1月上旬的一天,無錫市民秦先生路過無錫市區(qū)的蓮蓉橋。在橋南側(cè)一個(gè)擺著“回收紙幣和玉器”的小紙牌攤位前停了下來,原因是被攤位前幾個(gè)人的對話“吸引”了。
當(dāng)時(shí),只見一個(gè)男子背著挎包,來到這個(gè)回收攤位前和老板交涉,稱準(zhǔn)備出手手中的一些祖?zhèn)饔袷?,并就地?/span>價(jià)還價(jià)。一向喜歡收藏的秦先生馬上回過頭來進(jìn)行關(guān)注,因?yàn)樗X得這可能是個(gè)“撿漏”的好機(jī)會(huì)。當(dāng)售賣的人提出以6000元價(jià)格出售,而回收老板殺價(jià)3000元回收,雙方談不攏之后,秦先生跟上了離開的那位想賣玉石的人。最終,秦先生以5000元的價(jià)格從該名賣玉石男子那里買了三塊玉牌,當(dāng)時(shí),他為自己這次能“成功撿漏”感到心里美滋滋的。
不過,3個(gè)多月之后,秦先生接到了警方的電話,被告知他“撿漏”的玉石,其實(shí)就是價(jià)值幾十塊上百塊的普通玉石,有的可能還是單純的大理石。而當(dāng)時(shí)在他眼面前做買賣討價(jià)還價(jià)的兩個(gè)人,其實(shí)在“演雙簧”,為的就是吸引他這樣的抱著“撿漏”心態(tài)的人。
“我通過打聽,到河南南陽那邊購買了一些便宜的號(hào)稱是阿富汗玉石的東西到無錫,然后擺攤假裝做買賣騙人。這些東西最便宜的30多元,最貴的100多元。”主犯江某這樣供述。為了增加可信度,假裝賣玉石的同伙往往高調(diào)宣稱,自己的玉石是祖上傳下來的,價(jià)值少說也在幾十萬到幾百萬,現(xiàn)在因急用錢才低價(jià)售賣。而所謂的回收老板也會(huì)大聲應(yīng)答,并討價(jià)還價(jià),給路過的人造成一種錯(cuò)覺:在回收玉器的專業(yè)人士眼里,這些玉石是真的,而且價(jià)值被賣低了,值得“搶購”。
街頭詐騙連連得手 所謂玉石就是大理石
江某交代稱,自己原來是在街上擺攤賣賣百貨,后來生意不好做就準(zhǔn)備改行,遂開始賣玉石,但是生意還是不好,于是打起了歪主意。他說,當(dāng)時(shí)了解到玉石市場上一些人通過做“局”賣假玉,賺錢很容易,于是想著有樣學(xué)樣,“通過幾個(gè)人逢場作戲,扮演買的和賣的假交易,吸引路人注意,利用人們撿便宜的心理進(jìn)行詐騙,誘人上當(dāng)的。” 之后,通過這樣的方式,江某等人先后在無錫蓮蓉橋、青山市場附近成功詐騙數(shù)起,總案值3萬多元,被騙的無一不是喜歡玉石或愛好收藏的人。而根據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)給出的鑒定,江某等人設(shè)局所用的“玉石”,屬于號(hào)稱來自阿富汗的玉石,其實(shí)則是來路不明,更過分的是,一些所謂的“玉石”根本就是普通大理石。
詐騙牽出“案中案” 一被告冒用身份
4月18日,無錫北塘法院開庭審理了此案,檢察機(jī)關(guān)以詐騙罪對三名被告提起公訴。令人大跌眼鏡的是,其中的一名從犯馬某,被查明居然是虛報(bào)身份信息。
警方查明,這名被告真實(shí)身份為孫某某,是一名95后,是個(gè)小學(xué)肄業(yè)的無業(yè)人員。據(jù)這位孫某某交代,自己當(dāng)時(shí)和其他兩名同伙被抓后,被取保候?qū)?,因?yàn)槠拮討言辛?,就想到?ldquo;跑路”。他在被抓后供述的身份信息為假,系盜用撿到的別人的身份證信息。
當(dāng)檢察院電話其領(lǐng)取案件材料時(shí),孫某選擇了逃匿,后來警方通過“網(wǎng)上追逃”將其緝拿歸案。為此,檢察機(jī)關(guān)還重新就起訴決定書進(jìn)行了變更,案外生案,讓案件變得越發(fā)離奇。當(dāng)天在庭上,孫某某稱希望能得到被盜用身份信息者馬某的諒解,甚至希望重新獲得“取保候?qū)?rdquo;的機(jī)會(huì)。
對此,主審法官哭笑不得,對這種法盲行為實(shí)在是難以理解,只能正告他,冒用他人身份信息也是違法,將受到法律的懲罰。為此,他原本可以獲得的“取保候?qū)?rdquo;的機(jī)會(huì)也將失去,孫某某可謂是被自己的“小聰明”給誤了。 本報(bào)記者 張建波 作者:張建波